主題：[討論]ST的由來...?

2.品牌相關決定性人士，怎可頭別過去，看起來像是你們吵歸吵，不干我的事，因我不在乎你們信不信日本？台灣、日製、台製、哪裡製的？我也不多想賣太多，這也是打發時間也閑暇中從事，後代也沒想繼承，最重要的事業也不在此，你們這樣子很煩，知道嗎？……？---即便我曾經做過釣魚媒體，我一直在提醒自己，不要托大，很多我們認為的大事，其實只是自家茶壺裡的風暴，台灣的學運，10幾萬人上街頭，知道的國家也沒幾個。令尊84歲還學電腦，這足以讓您引以為傲，顯係非常態，閣下家學淵源，並不能要求別人也跟令尊一樣上進。

3.一而再，再而三，是否因而決定了：沒關係，隨他們說？---參考2之回應，這裡吵翻天，那裡莫宰羊，說他倨傲，只能說沒關係，隨您說了。

4.ST方面這種表現根本不及格（指售後服務）---借問憑藉什麼作這樣的指摘？您是說沒有免責書？還是不願意服務？或是竿節貴到沒天沒良？

6.釣友出發點只是單純想了解一小部份細節，又不害到你的利益。如果証明完，恁爸TMD掏心掏肺，非某品牌不用...----或許我可以認同您的想法，但設身代理者的立場，要給『誰』看到什麼樣的『程度』，會鬧的孩子有糖吃？福家諸釣友的疑問不得怠慢？

9.反正人家看起來，正反面你都沒被重視過，是求解？還是彌補當初購買的品牌崇拜下的部份無知罪惡感反噬的不適？我又沒買，實則干我鳥事？所以該是退出與離開討論，陪我84的老子較佳......----我當然看得出來您沒買，站上配合的商家也不是我，都干我們鳥事！至於買的人是否企求『彌補當初購買的品牌崇拜下的部份無知罪惡感反噬的不適』？我不知，一如我不知您是不是『彌補未購此一品牌，難以忍受該品牌所受的崇拜』？我真的不知道....