主題：[討論]ST的由來...?

是正日本製，而不是正日本字最好啦，如此也才符合愛用者的期待。因為貨真價實。

方才看了一下。如果討論到是非日本製的結果的話………而是台灣製的話……。推論如下：

我他女馬的用起來就是會比較爽 = 我奇檬子用起來就是會比較爽 = 我TMD用起來就是會比較爽 =====> 這字意上也是相通的。

而TMD=Taiwan Made Design.

網路無國界，ST的老板透過網路也能看到產品身份証明又被討論到了，除非他完全是隱世成透明人，現今社會資訊流通來源多，難保早晚要面對愛用者的說明期望。人家同好們不是花不起這價位買竿同時還給你賺都是自願的沒錯，最好是強有力無法反駁的証據來証明「正日本製」，不然近年再高價、再高形象、高知名度的某些你我皆知的知名產品，儘管沈默或狡飾，居然一再遭踢爆造假下，最終還是真的假不了、假的真不了，俯首認假收場。所以，妾身未明下，拖愈久，將來是爆愈大，完全無法收拾。

既然他看得到，也知道會被堵、會被要求說明。如果是負面的結論，那他還回來幹啥？

首先，伽瑪、西瑪諾、大和、NFT等製竿廠牌，老竿種在過去並無存在非日本國內製的爭議，當時也博得好口碑，現今二手價也是不錯。

小弟私下觀察，ST的愛用者，乃至於台製各廠牌，各牌各竿種，也並不存在價位的疑慮。會買！就是消費得起。所以依此類推，ST愛用者並不存在買不起的現象，掛上日製，價雖稍較高，還是沖著日本製的誘因，照樣買單。這和買純日本製造再進口的日系車，購買邏輯是一樣的，因為日本製的，論品牌形象、論品質組裝就是有比較好嘛！不然我買你幹啥？台製製竿廠品牌，則以較高性能價格比取得在地優勢，各擅其場，各有愛用者，沒錯吧？

討論中的美中不足，好像似乎卻只有日本製ST品牌討論下，一直有產地別爭議。不是消費不起ST，是消費後就單純「奇檬子」的現象，也不是性能不好。生意人一定是要將本來求最大利益的，如果豐益、上興四仟的竿子，性能不輸日本製的，不是日本製的卻狡稱日本製的，可以變六仟、八仟又無後遺症，為何不幹？只有一個原因，因為要永續經營，最重要的誠信也要顧。所以，豐益、上興除了自身品牌產品外，可能也存在為他人品牌代工生產的產品，但確定沒有為產品去費心解釋產品品牌產地的必要與疑慮。好像沒有隱情，也無從提問？問也是白問。太平洋的中低價位竿種，看來「據說」中國製比例不低，人家也未曾隱暪，還不是賣的嚇嚇叫！廠商與終端消費者，由產品各取所需，取得了共識嘛！君不見，許多家電產品，明明是全機中國製，進口來到台灣，加上正式包裝，再換上機底的產品貼紙，直接昇級成台灣製造，價格、售服做好，大家不也勇於購買，用得很高興？而製竿廠是最了解競爭品牌對手的，ST源出何地？他們不可能完全一無所知。不說破，只是基於同場競爭，互不擋對方財路這簡單默契罷了。再來，現有日本品牌製竿廠要他們承認或認同ST產自日本應該也不致於少塊肉，因為雙方經濟規模差太多了，不構成威脅。好像也沒有日方同業這方面的資訊過，連看法都沒有民間流傳版傳過。怪怪的？不是嗎？

小弟今年一至三月，因公與一位日本籍技師同住宿舍，他住神戶常在釣魚，只是偏海釣方面。來台六年以上的樣子，為人很「台」，意思就是一般國語溝通無礙，台語五六成通。因為都釣魚，所以也常在談釣魚經。因此藉機再次詢問，什麼日系廠牌釣具，沒有問題，都了解對方講啥。就是在問ST釣具廠牌時，我們這一位日本人就卡到陰，看他的眼神，就是一副「你在說什麼碗糕？」的疑惑中？這樣子，我也就大致了解了。和問移民日本50年以上有在釣魚的舅舅，否定的答案方向大略一致。

一般正常人被人誤會，基於本能一定會提証據為自已澄清，而無需另外找藉口才能師出有名去澄清。ST基於商業利益與拉攏愛用者的向心力，更需要如此出面澄清，目的就是「以視正聽」如此簡單而已，有利無害啦。可是，好像為自己澄清一下，好像很困難，反而是愛用者得努力找資訊，為它來澄清。不知道為自己澄清，原來可能可以這麼困難？！這也是怪怪怪的，不是嗎？

現在這個討論主題，何時會有正解？不知道！因為ST自己說又經得起考驗的才算數，其餘任何人都是推論，不具代表性。

釣竿，消費得起、自己喜歡、用得順手是消費者端的重點。本來管它哪裡做的，也是其中之一。歷來ST的相關綜合討論中，印象中也不曾有釣友抱怨性能不足，如果有的話？因此，不是性能問題爭議方面。沒錯吧？

依小弟看過去，ST品牌麻煩與盲點就還是它的產地妾身未明，就連ST（本尊是誰？）也遲不處理，一副不痛不癢，甚至讓討論放給它爛的冷處理。覺得很不可思議，日系品牌產品怎會如此呢？又不是沒在市面上流通？

盲點就是產地妾身未明。

麻煩就是ST如果真不是正日本國製，特別是成品竿全是日本國內製造，才進口販售的，那就是ST品牌本身最大的危機了。

因為不是正日本國製成品，只是誆稱，卻是不管哪一國製都好，包括其實在台灣製也好，賣價卻是依日製進口定價（即使是日製平價訂價謀略也枉然），那你為何向消費者收取此一價位級距費用？這是ST最大消費糾紛，麻煩所在，也是它的困境，根本走不出來。剪不清，理還亂就是它的困境所在。

如果這樣商業操作是可以的，那台灣製竿廠用日本進口碳布，在本地生產的成品竿，是否也是合理直接昇級「正日本製」釣竿？其實只有碳布是正日本製或某方面是日本技術授權是存在的。我們大家所共同看到的，大約是台製廠沒有如此做。有的話，請提出來參考一下。這不是釣魚何必管那麼多的現象，是錢人家收去了，給了你如果不切實際的結果，試問當時你會接受嗎？愛用者希望要的是：這個產品，對得住這個價格，恁爸就買了。

ST品牌的愛用者，相信並不否定其自身當初消費行為、它的性能滿意度，也不見得會要求有退費的念頭。但不論過去或未來，它一天不提答案，竿子依舊、性能依舊，但對愛用者愛用日本貨品質的那種奇檬子，永遠可能存在日本制式山寨版、高仿版的不安全感成份。畢竟是美中不足，但責任不在消費者、愛用者。

小弟未曾購買與持有該品牌竿種過，一些想法與看法，存在於想像空間，參考看看吧，謝謝！

「經許多業者與釣友口耳相傳的是ST乃由國人委託日本廠製造」，這一段話形容得太好了。也是大家所常聽到的，只是其中的「業者」二字，指的是日本業者，還是哪一國的業者？

ST是一個釣具廠牌，既委託日本「某一廠」製造，這就是日本國製的証據。在台灣也有總代理商（現在是哪一家啊？）。如此，由打樣、下訂、生產、裝櫃出貨、海關進口報單（這項幾乎海關是不讓人做手的）、內銷出貨單等等，零零總總一定有文件。這文件就是一條龍，上、下游全包的處理流程。上面載明了由誰出，由誰進，由誰售。文件就是白紙黑字產地証明資料，蓋住抬頭、單價隱私，細節就全出來了，想証明不是日本製？也很難吧？

邏輯上奇怪不合理處，就在ST本社（是日本本社，不叫台灣總公司，對吧？）不處理，連帶台灣代理也不處理，然而這可是牽涉到一筆大數字的商業利益，兩方一樣都是不說明，非常耐人尋味。

一、沒有ST這家公司與其生產履歷，這下子就慘了，結論也別推測了，包括ST本身，大家都已心知肚明了。

二、頭幾次貨品，確為日本製，不是日本制，更不是日本字，大家虛驚一場，沒事沒事、不必做法事。後面歷年再進來的，就不是日本製的，除了碳布外，與日本兩個字無關，狸貓換太子後，根本不是日本國製造的成品竿，而也直接轉換成檯面下不能說的秘密，一旦爆掉結果很也是很慘。

上面兩項，仍屬推論，也不是最終答案。就是因為這不是ST說的，完全無效力。

所以，只要提出証明，有利無害。對於外界的不利公司產品與形象的種種猜測，提出來不但傳言一鎗斃命了事，反而為ST自身做了最好的宣傳，東西沒事了，可以放心購買正日本製的就對了，而且假一賠十都不過份咧，不正是就這樣做嗎？銷路還會變更好、更穩定！反而釣友大家現在一起愣在一堆，就巴望ST或代理商出來說明。釣魚就釣魚，愣什麼愣？這也不是釣友買竿還要做的事！為何他們賣的人不做正確且符合大家期望的事？

還是那句老話：寡人有疾，有難言之隱。（是否見光死？有待時間的考驗。但釣友們的耐心確定不是無限的）

去年大統沙拉油假油連環爆事件。一開始老板高振利也是振振有詞狡稱絕無此事，直到檢調比對出進口量 < 內銷總量，落差過大，最終才不情不願承認。他的問題，就在製造與混摻假油販售，且獲利驚人。人家是嬰兒油裡沒有嬰兒，也不會被告；他是橄欖油都是沙拉油去混的、花生油裡沒花生成份、辣椒油裡沒辣椒成份，社會群體想到受騙一事，不動用公權力告他都很難。

「有些事情，可能的話，最好………還是別一廂情願認為………原來你們這麼多人？還沒有我一個人聰明！」。

至於老板住哪裡？過去即有耳聞，但大部份釣友對他住哪裡應無興趣了解，那是別人的隱私，是也好不是也好，予以尊重即可。堵不堵他？也是另一件事。小弟突發奇想，如果住澳洲的話，在地服務、在地收錢、在地發貨都好辦，那麼不知有無當地的釣友是福家的人，該地有無ST手竿這種產品啊？任何ST竿種都可以，也是號稱日本製的嗎？只想了解一下分佈情形。如果沒有！？那ST不就是為台灣專門開發的嘍？是台灣版的嘍？這我就有極大興趣了，因為台灣多大？日本多大？沒去過看地圖也想像得到。日本除了偏南方島嶼可能有福壽可以釣外，難不成到北海道釣福壽？這麼一個小眾市場，只佔日本釣具商社經濟規模的零頭都不到了，日本人多精？商社現階段會為此開發福壽竿來賣有需要釣福壽的日本人？即使賣到台灣，一年能有多少？更別提日本在地製造成本就是較高，縱然以精品為號召，基本上是缺乏競爭力的，還要壓庫存？小弟不覺得日本人就是會有比台灣人笨！如此說來，ST在日本可能默默無聞是事實，為台灣開發釣竿哪怕是台灣版、亞洲版、世界版的竿種，有勇氣也是事實，有賣到台灣的實績存在也是事實，因為是進口貨。真該了解一下日本ST勇者，寧可面臨日本國內釣具巨人的競爭而奮鬥，為何沒有辦法和消費者，特別是愛用者，來面對面？懇談一下了解客戶的心聲也好？這並不為過啊？

釣友想要知道的，就是ST的產品，是不是支支正日本製的？有何証明？對不對得住這個價格？製造者與發貨者身份兼具的ST不回答，為何收錢絕不可能少收的台灣代理商，也一樣失明失聰似拒絕回應外界？

ST工作團隊在賣竿子時，會強調它們是正日本製的產品，歡迎選購採用。釣友在買ST的竿子時，拿的也是正版中華民國新台幣的錢，也不用另附正版貨幣產地証明，然後請你ST一定賣竿子給我，恁啥人貢攏某準，恁爸就是指明ST且是日本國製才買的。這就是簡單「信任」兩個字在決定採購結論，不是嗎？

由此顯見，ST品牌和產品，由愛用者的角度看過去，有很大的信心危機。

如果持續擺爛，今年底可能還可以賣得到零頭，買的都是不上網的，因缺乏足夠資訊來參考，才賣得動居多，其他銷路自己擺爛就不可能賣得好。明年？很可能也不用賣了！下手釣具店沒興趣賣庫存久久才賣得到的釣竿外，也不甘心被影射負面形象，別牌都沒這問題，說明也不是他的份內責任，不賣也罷。

將來，是要實質面對，一次走出困境？還是繼續擺爛，最終挫屎？考驗ST的處理智慧很重要。不過，一般購買者都不會等你那麼久。

因為大家心中自有一把尺。時間再拖久了，大家心中自有答案了，更何況過去？已經給過久且過頭的時間過了。如有再出來說明，也只是多此一舉，沒人再信，也沒下手商家敢再進貨。這也可以稱呼或形容為：後ST時代，已近黃昏，於事無補。

這竿子性能應無不足，可釣。唉！可惜它不夠務實，不然愛用者一定狂按一個「讚」字。

依想像，參考一下嘍！謝謝！