標題：[討論]奈米材質浮標自重與吃鉛量比影響魚訊狀態?

小弟看了一些浮標文章,基本上都是說到自重越輕吃鉛量越高的浮標越敏感,看到淘寶網上的浮標都會明確標出自重與吃鉛重,看了吃鉛比讓我大感驚訝為奈米材質,吃鉛比竟然都在2倍以上,是其他材質不能比的,當然越大支吃比例會差越多,在此不多討論,個人是依4分以內的浮標做比較.想請問有大大用過的奈米材質浮標嗎?比率越高影響魚訊表現是否越越活潑嗎?若真的比較活潑,這樣子對冬天釣福壽魚是否訊號比較顯示的出來??
 

 

浮標概述：

1. 吃鉛重/標重 = 吃鉛比 ---> 吃鉛重 = 標重 x 吃鉛比

2. (吃鉛重+標重) / 水的比重 =  (吃鉛重+標重) / 1.0 = 吃鉛重+標重 = 浮標體積

3. 浮標整體密度 =  標重 / 浮標體積 = 標重 /  (吃鉛重+標重)  = 標重 / (標重 x 吃鉛比+ 標重) = 標重 / [標重 x  (吃鉛比+ 1)] = 1 / (吃鉛比+ 1)

按東島北部 ~ 冬釣 ~ 台釣刁鯛 ~ 刁鯛吃口輕小，故釣組之輕、細、沉降狀態、抗風、抗浪、抗流、抗湧(抗水體上下週期湧動)、抗釣組打斜、抗釣組簡諧運動、抗單擺、雙擺、多擺效應......

以上相關問題雖已有解答，但解決單一問題的方式，卻往往與解決其他問題的方式互相排斥，因此必須透過調適、折衷、權衡加以妥協，以求取 "當下" 的最適方案 ~ ~

由於東島北部 ~ 冬釣 ~ 台釣刁鯛 ~ 環境狀況不斷改變，因此基礎物理化學之粒子 "測不準原理" 在咱釣林江湖依舊成立 ~ ~ 姑且在此暫以 "調不準原理" 稱之 ~ ~

根據 ~ 唯物質辯證法 ~ 的基礎理論可以得證，自開天闢地釣林江湖就有 "調不準原理" 之適用，這也說明了自遠古以來，釣界老塞總是無時無刻不在微調、永遠調不準，唯變法則是宇宙的永恆定律 ~ ~

除了永恆 (永遠在變) 之外，其他的一切都是 "暫態" (暫時狀態)，學者常以暫態 (過去式) 作為基礎理論的研究與發想，並把暫態理論誤當作真理看待，這是豆目學者眼中的永恆真理、卻永遠看走狗眼的主因 ~ ~

疑問：吃鉛比越高 (浮標整體比重越小、越輕，相同吃鉛下浮標慣性/質量效應較小、標之體積/水阻亦相對較小) 魚訊表現越活潑? 越能應付東島北部 ~ 冬釣 ~ 台釣刁鯛 ~ 刁鯛吃口輕小的狀況 ?

回答：

1. 東島北部 ~ 冬釣 ~ 台釣刁鯛 ~ 在無風、無浪、無流、無湧的狀況下，東島北部 ~ 冬釣 ~ 台釣刁鯛 ~ 刁鯛吃口輕小，故採用吃鉛比越高之(細短身+長腳+長細尾)小標，可輕易搭配實現整體釣組之輕、細、沉降狀態.....等要求 ~ ~

2. 一旦東島北部 3級 以上季風吹起，以上一切都將隨之風雲變色 ~ ~  (待續 ~ ~ To be continued, comming soon ~ ~)

請踴躍支持後續 PO 文 ~ ~ 自自慢慢 ~ 冬釣刁鯛 ~ ~ 序列文 ~~

開始釣福壽的第一個冬天,之前天氣熱用3~5分標也是拉的不要不要,入冬後大標真的訊號很少,只能換1~2分的標來玩才有訊號.

 

gunfighter 大大.....釣客多的魚池大概過下午兩點魚就差不多飽了,訊號就開始越來越少,偷偷觀察一些老手,雖然還是有機會拉到,但相對也少了 ..... +1

明明大家都知道 ~ 東島北部 ~ 冬季 ~ 刁鯛食慾小、食量少、吃口輕小、食少量即飽，卻常有釣客恐因為 "自認" ~ 技高一籌 ~ 而暴投大量誘餌入池 ~ ~

(約莫超過2~10倍於夏季所投入的誘餌量)　∼　∼

看倌們，您們說說、評評理，這些動輒 "暴投大量誘餌入休閒池" 的 "自稱高手"，其釣魚技術、觀念、智慧、同理心 ~ ~ 果真令人肅然起敬 ?　？　？

這讓小弟偶想起，兒時釣魚的美好回憶，記得一支10元的塑膠射出成型浮標，

這些在池畔、塘邊、埤岸有所謂臉盆一族、膠桶一族，近來還發現麵包一大袋天女散花一族，早期最有名的是深水炸彈一族，結論 :  餵魚下重本，幫老闆養魚~  ~
 

 
........ 結論 :  餵魚下重本，幫老闆養魚~  ~  當真令人肅然起敬 ~ ~ ~

我是想說夏秋的訊號這麼多,怎麼到冬天差這麼多,雖然冬天福壽魚咬況本來就比較差,但看旁邊先角還是可以釣到,自己浮標確完全不動,本以為換到小標就可以做出訊號,但旁邊先角說你浮標太笨了小訊號看不出來,要挑蘆葦跟奈米材質才會比較好用,所以這樣才會拿手上2分標來測看看,結果自重竟然0.8克比吃鉛量重,因此才想確認吃鉛比的問題,這樣才知道要買啥種浮標.
多謝通宵大解說.