共24 條記錄, 每頁顯示 10 條, 頁簽: [1] [2][3]

標題：[討論]尚x不再代理st竿改為代理劍川

1樓

阿福伯 發表於：2011/6/25 上午 10:49:20

如題:
古早以前st竿子被上述代理商打出知名度不知何故代理易主
如今改代理劍川這個品牌 (強調日本製) 不知跟st相比可有相似度還是更優或平平而已
站上大大可有人刁過能否分享一下竿性比較其優劣
我在釣具行看過劍川12.3尺振出的自重已達138克而且做成5節要價約5張小朋友
另外是13尺的並繼竿要價5張半小朋友自重約140
我好奇的是 st 新款各種 6h13尺的自重才約105 何以劍川會更重手呢(照理想搶回市場該做的比st更優才有吸引力阿)
假日沒魚釣無聊隨意拋個話題聊聊圖片點擊可在新窗口打開查看

2樓

阿水發表於：2011/6/25 下午 12:32:49

自重都是參考用~~

說不一定尚誠的竿子標的自重是成品下去秤的

我敢說ST13尺你拿去秤絕不可能是105~~

我的彩並繼自重137 並繼競技自重105

這又該怎麼說~~

3樓

p19830831 發表於：2011/6/25 下午 01:02:19

是阿.......竿子的自重跟號數參考用看看就好，買竿子前最好把竿子抽出來甩甩看滿意了在購買

初鯉6H13尺.....自重105g

振出嘿啦12尺.....自重105g

鯉5號12尺.....自重160g

結果振出嘿啦比初鯉還輕手而且還要硬，鯉5號比初鯉6號還要硬粉多喔!!

4樓

阿福伯 發表於：2011/6/25 下午 08:25:00

以下是引用阿水在2011/6/25 下午 12:32:49的發言：
自重都是參考用~~

說不一定尚誠的竿子標的自重是成品下去秤的

我敢說ST13尺你拿去秤絕不可能是105~~

我的彩並繼自重137 並繼競技自重105

這又該怎麼說~~

水兄安
所以囉自重標示只供參考用
不過同尺寸4節跟5節竿性跟強度該有差吧圖片點擊可在新窗口打開查看

5樓

阿福伯 發表於：2011/6/25 下午 08:28:15

以下是引用p19830831在2011/6/25 下午 01:02:19的發言：

p198安
了解這些商家標示供參考就好是嗎謝謝
問題是甩甩沒實際中魚起魚還是有點抽象
所以才訊問站上大大們可有操過劍川分析竿性等讓大家來參考分享ㄚ

6樓

garysoho 發表於：2011/6/25 下午 09:16:18

以下是引用阿福伯在2011/6/25 下午 08:28:15的發言：

了解這些商家標示供參考就好是嗎謝謝
問題是甩甩沒實際中魚起魚還是有點抽象
所以才訊問站上大大們可有操過劍川分析竿性等讓大家來參考分享ㄚ

阿福伯,
買竿子之前能在魚池邊見到借到實際刁魚是最好滴,
要不然就要約個朋友一起去釣具店,
你刁竿子的時候讓朋友模擬魚拉扯竿尾,
也能試出竿子中魚的調性.

7樓

阿水發表於：2011/6/25 下午 09:39:55

劍川應該有些都是沿用ST的板子

除了並繼13 .15

你說素材有沒有比較利害

真的要用過才會知

不過朋友改烏溜竿的經驗是說尚誠的比較會斷

救參考參考囉

8樓

寒江發表於：2011/6/25 下午 09:53:13

了解!!

9樓

阿福伯 發表於：2011/6/25 下午 10:07:49

以下是引用garysoho在2011/6/25 下午 09:16:18的發言：

感謝您的指點目前周遭釣友沒看過拿劍川的故無法實際操竿
去釣具店若請朋友拉竿尾模擬拉扯情況不給店主賜白眼才怪
所以囉才思福家大大有無實際經驗可分享ㄚ

10樓

阿福伯 發表於：2011/6/25 下午 10:09:40

以下是引用阿水在2011/6/25 下午 09:39:55的發言：
劍川應該有些都是沿用ST的板子

除了並繼13 .15

你說素材有沒有比較利害

真的要用過才會知

不過朋友改烏溜竿的經驗是說尚誠的比較會斷

救參考參考囉

水兄安
是這個樣喔改成烏溜比較會斷
不過我多只釣福哥還未進階到改烏溜竿釣烏溜也
還是很感謝您所提保貴意見

共24 條記錄, 每頁顯示 10 條, 頁簽: [1] [2][3]