主題：[原創]夏釣刁鯛調釣模式試驗分析-PART3-餌性 vs. 適用時機與場域

日前再度重新審閱此篇PO文，發現其中字誤頗多 (未經仔細校稿)，諸多用詞語彙尚不夠精確，且還需補正之處甚多 ~~

其中關於 【醬層雕屎尿等化效應】之現象描述，應該再度補正以下之事實(觀察所得)之描述：

1. 使用乾鬆(硬、不濕軟)、且未經攪拌的略具黏性粒子(以粒子混配製作、或採黏性粒子以攪拌方式控制) 以大餌作釣，可獲得誘魚效果極大化，但殘餌氣味勢將妨礙刁鯛覓食

2. 使用濕鬆(軟、略黏)、且經攪拌的略具黏性粒子 (以粒子混配製作、或採黏性粒子以攪拌方式控制) 以小餌作釣，魚餌整體誘魚效果較差、魚訊略慢，但?餌落底後之訊號較明確

釣者恐需搭配交替使用以上 1. 及 2. 的配方作釣，以 1. 之方式誘魚進窩，再以 2. 之方式施釣，可避免或降低刁鯛持續在窩點亂竄、擾亂標訊，並有促進或提高刁鯛正口咬餌的效果 ~ ~

交替使用的時機為：

A計畫.：當使用 1. 連續誘魚進窩、連續中魚之後，訊號雜亂、連連收空竿之時，即應改採用 2. 之方式作釣

B計畫. :當使用 2. 之方式作釣，連續中魚之後、訊號杳然，枯坐無號之後，即應改採用 1. 之方式作釣，大量誘魚進窩

混和使用的方式為：(尚未驗證)

採用台式敏釣底釣法(帶雙鉤調標N目、釣N-K目、k>=0~5)，一鉤採用 1. 之大餌、另外一鉤採用 2. 之小餌作釣，按理應可兼收誘釣雙效，但因雙鉤餌之總重不同、密度不同，鉤餌落底後陷入醬層臭底之深度、能力亦不同，故實務上恐有以下幾個面向需要思考：

C. ：適度增大雙鉤之鉤距，鉤距與大、小餌重(差異大小)、及醬層厚度的關係為何?

D. ：可考慮嘗試進一步改採用帶單餌調標法 (帶單餌調標時調剩 M目、1~3>=M>=0、釣 M+J 目、J>0)，以確認任一鉤餌已經到底 (觸底)

E. ：此時浮標係(無餌)調N、(單餌)調M，若上鉤餌(可能為大餌或小餌)脫落，浮標有向上升起 N-M目以上目數之潛力，若鉤距搭配得宜，此時下鉤餌將仍具標訊傳達之靈敏度

分析：以 E. 項之觀點觀之，上鉤餌似兼具錨定之功能(另詳：上鉤鎮錨說)，故上鉤餌應採用 1. 之大餌? 還是應採用 2. 之小餌(或冷凍餌)，請待後續分曉~~

關於以上的建議與說明，看到賺到，僅提供有緣人、有心人參考~~