『台北市釣魚協會-宗旨章程』 『台北市釣魚協會-會員名錄』 『台北市釣魚協會-池塘垂釣比賽規則』 『福壽之家釣具商品購物區』

  共有27345人關注過本帖樹形打印

主題:[原創]調標...殘存雜談---作者:weber(徐福運)

帥哥喲,離線,有人找我嗎?
weber
  1樓 個性首頁 | 信息 | 搜索 | 郵箱 | 主頁 | UC


加好友 發短信
勳章:
終生成就獎
謝謝您曾經為福壽之家做出不可磨滅的貢獻!贊助勳章
義賣區購物達3次以上者可以獲得這個勳章!熱心勳章
感謝您的熱心公益,並經常協助網友解決問題!分享勳章
感謝您經常分享好文章給大家!
等級:等級一會員 文章:40 精華:18 積分:1079分 金錢:1593元 經驗:1079點 魅力:647點 註冊:2005/8/17 上午 08:02:12 登錄:104次 近訪:2010/2/22 上午 11:52:27
[原創]調標...殘存雜談---作者:weber(徐福運)  發貼心情 Post By:2006/9/18 下午 01:54:43

貼子已被鎖定



本文2006.07貼於大陸網站,主要是回應網路出現所謂「調6釣1、調5釣1……調1釣1間沒有差異」的說法。論者石先生,單純從”浮力”的角度,以「同樣出水一目」,來證明其間的”無差異性”,此舉與「調低為靈」者,只從”慣性”來考量靈鈍,犯了同樣思考不全的毛病,因此約略提出個人看法。但這篇文章有人覺得談太深入了且標題不夠聳動,所以沒有引起回響…今日再貼,謹供有興趣者參考…



殘存雜談

一、態度決定一切

採用同一浮標、釣組、餌料,在同一釣場、水深與同一釣者等前提下,調6釣X、調5釣X……調1釣X之間,倒底有沒有區別?其實,釣過魚的人都知道,不同調法所反應出來的魚訊,絕對不一樣,這是眾人從實釣中不斷驗證累積的經驗,即始舌燦蓮花,也沒人可推翻此一事實。研究釣魚理論,不是要去發明或創造一種新東西,而是要對現存現象做一個合理解釋而已。所以著重實釣結果與理論間的辯證關連,透過嚴謹的邏輯思維,推演出「一個」正確的因果關係,來幫助大家瞭解釣魚為何物,進而享受垂釣之樂。

如果,憑一己的片面想像與認知,在不正確的假設下,努力去推算演練,即使過程是那麼的嚴謹,得出之結果往往也可能與眾人的實釣認知不盡吻合。這時,是要檢討推演過程中那個環節出問題了?還是要說成「眾人皆醉而我獨醒」呢?其實,答案一目瞭然,相信大家不會本末倒置的。我們都知道,牛頓是看到蘋果落地現象後,才悟出定律的,並不是在象牙塔內凝視蘋果後,得出一個「蘋果會往天上飛」的結論來……所以,建議想研究釣魚裡論者,最好用實釣中發生的現象,來反推其因果關係,較務實些,也較容易為大眾所接受。


垂釣,是千古流傳的休閒活動,已無重新「發明」之必要,只是,在垂釣過程中發生的一些因果,需要我們去探討清楚而已;因此「發明」一詞,用於釣具改善方面,倒妥適些。態度決定一切,希望與有心研究者,共勉之。


二、從點到線延伸的殘存觀

時至今日,「殘存浮力」一詞的說法或觀念,雖與物理學未必吻合,但已約定成俗地成為釣界的專有名詞了,俗既已成,也無須它論了。「殘存浮力」四字,對釣魚人來說,猶如練武者之任督二脈,找對地方後勤加練習並打通,功力自然大增;若認錯位置,雖努力不懈,亦未必有所助益,甚至可能走火入魔。

傳統所談的「殘存浮力」,多只限對浮標本身的探討而已,並未跨到整體釣組的範圍內,所以非常在乎浮標本身TOP尾「上細下粗」或「出水目數」的影響力,因此把半水調標的目數,與「殘存浮力」劃上了等號。此乃屬「點」的靜態觀念,可視為進化的一個階段,無對錯可言。唯以此觀點所延伸出的一些論證,總有不敷解釋之處,殘抱之,對進步而言並無幫助。理論的東西與信仰不同,一要存疑、一可深信,進步與穩定,方可兼得;如二者易位,而改為深信理論卻懷疑信仰,則一切亂矣。常言道「有捨才有得」,不捨者,往往也難有所得。

早年用粗空心尾浮標者眾,即使採用實心尾,體型也細緻不到那兒去,所以「出水目數」自然會被視為重大的影響因素,實無可厚非(此目數乃指半水調標之「調目」,非底釣後之「釣目」,莫混為一談了)。但以今日制標技術之進步,水晶細標尾垂手可得,其一、二目間的差異性,已幾乎到達難以明顯區隔地步,若繼續在「上細下粗」上作文章,已無實質意義矣。不過,浮標雖精緻化了,但各種調釣法間所反應出的不同魚訊,依然清晰可辨,與早期的情況或認知,差異並不大,由此可知,若還抱持著「出水目數即殘存」的傳統看法,似乎不足以解釋今日調釣的各種現象。

「半水調標」所得之目數,會產生直接影響力的時機,唯在浮釣與隨沉魚訊之抓取時而已,對鉤餌已觸底的釣法而言,會加入其他外力來源,原先與調目相等之簡單「殘存力」,已被綜合而轉趨複雜了,這正是為何很多實釣現象,「調目」無法一語道盡的原因之一。換句話說,此時魚所面對的,早非單一之調目殘存,而是整體釣組平衡後的一股新力道了。此力量可能向上、向下、或者先下後轉上,是一種「過程」與「期間」的動態觀念,不會定格在某「點」不動。所以現在談「殘存」二字,應以魚的就餌角度來思考,凡會影響釣組及魚吸食意願的正、負因素,都應該囊括進來,才能完整地解釋魚訊強弱的前因後果。這是一種「整體殘存」的概念,是魚在吸餌瞬間所感知到、與其「對抗」的一股完整力道,在遭逢這股力道後,魚是否願意一口吸食,或延遲至第二、三口才肯真正吸入、甚或掉頭而去,則端視魚嘴對其之接納程度了;換句話說,只要在魚願意接受的範圍內,都是「靈敏」之所在。


以上算是對「整體殘存」一個比較狹義的解釋。事實上,其他因素,如餌味、天候、水情,或者魚的經驗記憶、飽食度、戒心度等抽像因素,是臨場影響魚嘴拉力大小的重要關鍵,也往往最易為人所忽略。而這些因素皆可從標訊中反應出來,若未即時納入考量,思慮必有缺角。例如垂釣羅非時,若不知新魚只吃冷凍餌,老魚才能用粒子的經驗法則,對於飄浮不定的魚情,卻一味聚焦在調釣問題上的話,疑惑終難得解,此乃整體殘存中仍缺一角所致也。如能力所及,將魚口納入考量,「整體殘存」自將更廣義、圓滿。


既然殘存是由許多正、負力道平衡後的產物,其最終結果是正數還是負值,必是千變萬化,也未必會與原始的調目同向而行。以「空鉤水平」為例,有人認為此「水平」已符合上下平衡之最靈要求了,但事實上,如加計餌料重量後,釣組向下之自重大於向上浮力,直到觸底後產生向上支援力為止,此已屬「負殘存」調釣狀態,非所謂之「水平點」了。這種情形,在餌小、魚小時差異並不明顯,但在釣羅非、鯉魚等大型魚時,鉤粗餌大的,影響就大了,這可從調水平者常發生下鉤銼到魚的情形來看,即知一二。


至於是調成正殘存比較容易上魚,還是負殘存比較容易上魚,或者正負想抵最佳?此答案並非唯一,端賴釣者想抓入口魚訊,還是抬頭、轉身等魚訊而定。原則上,調正殘存者宜抓入口魚訊,想抓轉身等延遲魚訊者,當調成負殘存較佳,但負殘存容易銼傷魚體,實不宜鼓勵使用。一般而言,只要魚口不會太弱(例如深冬),則建議盡量調成正殘存,除能兼顧上、下行的訊號外,也較能忠實反應出完整的魚訊來,符合釣場之真實情境。試問,如果魚第一吸口並未真吞食,一個犧牲上行訊號的調法,能即時反應隨之而來的第二口魚訊嗎?往往,其所謂之第二口訊號,已是轉頭魚訊了。


「南羅非、北鯽魚」,各地魚情有異,加上冬、夏魚口強弱不同,很多現象,並非單一學說可以蓋全的;任何一種理論,也要有全面性思考後才能成立。例如對釣羅非者而言,生口魚或者天候佳時,正殘存的調法往往上魚更快、更多,但碰到魚滑、魚無力時,甚至要調到「無鉤水平」或大沉底才能抓出訊號來,正常情形下,會使用「空鉤水平」者反而不多。「空鉤水平」與「無鉤水平」都算是負殘存的調法,其間魚訊差異頗大,如不分魚種,即武斷地說「空鉤水平」一定比較「靈」,的確很難說服那些有經驗的釣者。


三、靈敏度以魚為準

何謂「靈敏度」?何謂「頓口」?一直到現在,仍眾說紛紜、莫衷一是。所謂靈敏度,乃「系統感受微小外力的敏感程度」,而「外力」者,有「真魚訊與假魚訊」之別,而所謂的「頓口」,簡而言之,就是「真魚訊的標相反應」。也就是說,只要魚肯就餌,真魚訊必定存在,釣者所追求的「有力一頓」必然可得,此點無庸置疑。但所謂的「有力」,是否一定是個有力的大黑標呢?當然未必了。例如碰上魚嘴無力,能拉動一目已是極限時,此時的「半目輕點」就是「有力」之所在了,若釣者仍不知而癡等,則非魚之過矣。能明辨「頓口」的真諦,才會知道「有力一頓」止於何處,此之前提,仍在「知魚」二字而已。

「靈敏度,始於殘存,終於魚口」,而殘存、魚口和靈敏度間,三位一體,不可偏廢。所以我們才會說,如只把「靈敏」與「浮標下行省力」混為一談,無疑是畫地自限。先前一直強調魚就餌的過程,是「期間」而非「點」的概念,即是提醒大家不要一直在「啟動瞬間省力」的那個「點」上打轉,因為正常的魚體下,只要魚肯就餌,其力道早已超過啟動所需之微力了,後續之整體殘存變化或鐘擺幅度等動態反應,才是真正與魚嘴對作之力道,才是我們應關注之所在。很多人以為「慣性下行力愈大」,魚會愈容易吸餌入口,這看法實有待商榷。因為在餌料的隨沉過程中,魚並非想當然一定在餌料的正下方接食,從其他方向「往下追餌」的機會更多,此時「下行省力」反變成魚要「加速追餌」的障礙了,假魚訊於焉產生,加上還有前述對第二口魚訊失真的缺失等,倒不如適度保留些上行牽制力,過濾掉不必要的假魚訊,方能準確上魚。

大家一定有過「昨靈今變鈍、今鈍明又靈」的經驗,除了少部分是因誤解靈鈍意義,以為固定招式可以闖遍江湖外,絕大部分還是肇因於對魚嘴之不瞭解所致。靈鈍確實虛無縹緲,但也清晰可求,如熟稔整體殘存的控制,也知魚層在那裡、魚就餌意願高低及口癖愛好等,順勢調之,雖不中亦不遠矣。所謂「觀標知魚」並非空話,隨著經驗的累積,從標訊反應中估算今日之魚口強弱,將更為精準,此即依魚情調釣說之宗旨,也是釣者必修的一門內功心法。


[本帖被加為精華]
將此文章分享至→
支持這帖子!(0回到頂部
帥哥喲,離線,有人找我嗎?
邱哥
  2樓 個性首頁 | 信息 | 搜索 | 郵箱 | 主頁 | UC


加好友 發短信
勳章:
熱心勳章
感謝您的熱心公益,並經常協助網友解決問題!分享勳章
感謝您經常分享好文章給大家!開心勳章
您總是能給別人帶來歡樂,謝謝您!精華勳章
發表精華文章達3篇以上者可以獲得這個勳章!
等級:最高級會員 文章:4609 精華:6 積分:31670分 金錢:66542元 經驗:31670點 魅力:13752點 註冊:2005/8/23 下午 02:26:14 登錄:2088次 近訪:2022/5/31 下午 08:19:15
給weber 兄  發貼心情 Post By:2006/9/18 下午 07:59:59

拜讀 weber兄 多篇名著

讓我體會出"心中有標,標中有心"之境界,

猶如練武者貫通任督二脈功力大增也,謝謝您!



我熱愛鐵道~~從事鐵路新(改)建工程~~我是鐵道工程人
將此文章分享至→
支持這帖子!(0回到頂部
帥哥喲,離線,有人找我嗎?
傑瑞
  3樓 個性首頁 | 信息 | 搜索 | 郵箱 | 主頁 | UC


加好友 發短信
勳章:
等級:等級一會員 文章:12 精華:0 積分:138分 金錢:268元 經驗:138點 魅力:63點 註冊:2005/8/21 下午 10:55:21 登錄:4次 近訪:2008/9/4 上午 07:44:25
回覆:(weber)[原創]調標...殘存雜談  發貼心情 Post By:2006/9/18 下午 10:39:33

weber兄說的好,所謂殘存浮力是指整體釣組的,於非浮標而已,

因此,半水調標的殘存浮力與實際作釣時,必有差距,此差距乃

因母線密度大於水,作釣時吃水比調標時更深而使殘存浮力減小。

若標尾越細,則調目差距越大。


將此文章分享至→
支持這帖子!(0回到頂部
帥哥喲,離線,有人找我嗎?
Looney
  4樓 個性首頁 | 信息 | 搜索 | 郵箱 | 主頁 | UC


加好友 發短信
勳章:
金贊勳章
感謝您長時間持續支持義賣區的商品,福家永續經營有您的重大貢獻!贊助勳章
義賣區購物達3次以上者可以獲得這個勳章!精華勳章
發表精華文章達3篇以上者可以獲得這個勳章!開心勳章
您總是能給別人帶來歡樂,謝謝您!貼圖勳章
感謝您經常貼圖與大家分享!熱心勳章
感謝您的熱心公益,並經常協助網友解決問題!分享勳章
感謝您經常分享好文章給大家!活動勳章
參加網站活動達3次以上者可以獲得這個勳章!
等級:最高級會員 文章:454 精華:4 積分:3365分 金錢:6192元 經驗:3365點 魅力:1626點 註冊:2005/12/12 下午 12:21:00 登錄:549次 近訪:2015/11/3 上午 12:48:41
回覆:(weber)[原創]調標...殘存雜談  發貼心情 Post By:2006/9/19 上午 12:07:34

落落長...有點難懂

有句話我很認同~實釣中不斷驗證累積經驗

個人認為調幾釣幾不是最重要的

熟悉自己的浮標.了解自己的釣組.餌料狀態

一樣的釣組.不一樣的人釣.釣果也不一樣

也許改變人的因素比較直接



將此文章分享至→
支持這帖子!(0回到頂部
帥哥喲,離線,有人找我嗎?
傑瑞
  5樓 個性首頁 | 信息 | 搜索 | 郵箱 | 主頁 | UC


加好友 發短信
勳章:
等級:等級一會員 文章:12 精華:0 積分:138分 金錢:268元 經驗:138點 魅力:63點 註冊:2005/8/21 下午 10:55:21 登錄:4次 近訪:2008/9/4 上午 07:44:25
回覆:(Looney)回覆:(weber)[原創]調標...殘存雜...  發貼心情 Post By:2006/9/19 上午 12:22:35

Looney兄說得好,這就是懂得再多,卻釣不贏老先角

的原因。話雖如此,仍無損理論論述的重要性。


將此文章分享至→
支持這帖子!(0回到頂部
帥哥喲,離線,有人找我嗎?
提問題
  6樓 個性首頁 | 信息 | 搜索 | 郵箱 | 主頁 | UC


加好友 發短信
勳章:
活動勳章
參加網站活動達3次以上者可以獲得這個勳章!熱心勳章
感謝您的熱心公益,並經常協助網友解決問題!北區小組識別勳章
年度北區小組“快樂”識別勳章!(每年度重新頒發一次)分享勳章
感謝您經常分享好文章給大家!
等級:等級三會員 文章:145 精華:1 積分:2228分 金錢:3729元 經驗:2228點 魅力:1111點 註冊:2005/9/29 下午 09:08:02 登錄:279次 近訪:2012/8/31 上午 11:50:42
回覆:(weber)  發貼心情 Post By:2006/9/19 上午 02:51:11

理論,對於釣魚者是確要的基本觀念,針對魚情活用.....複雜的理論>>>>簡單化 撇開餌的適口性來說, 標 有訊號魚嘴抓不到,玩的是餌的物理變化,看標/調標,魚是活的沒有必勝的公式化釣法,嘹解魚情.控制魚情.重點還是.看標/調標.標語.魚語.何所語.......無語就要問蒼天了.                              weber好久沒和你一起釣魚了

將此文章分享至→
( ☆☆☆『福壽之家釣具商品購物區』☆☆☆ ) 支持這帖子!(0回到頂部
帥哥喲,離線,有人找我嗎?
潘哲明
  7樓 個性首頁 | 信息 | 搜索 | 郵箱 | 主頁 | UC


加好友 發短信
勳章:
等級:等級一會員 文章:32 精華:0 積分:435分 金錢:777元 經驗:435點 魅力:207點 註冊:2006/4/20 下午 04:47:16 登錄:42次 近訪:2007/9/13 下午 08:09:02
  發貼心情 Post By:2006/9/20 下午 08:02:04

唉........又讓我頭暈了好久!!還是讀不完這樣的文章

一定要調幾目釣幾目嗎?



釣魚算不算是殺生?
將此文章分享至→
支持這帖子!(0回到頂部