主題：[留言]釣魚一定要如此花費嗎?

一支gama速斗21000就有人在買了

絕版日本ryobi15000算什麼

不合胃口別買就是了沒人拿刀槍逼

便宜的市面上阿陸仔的一堆

不用拿大錢去扎也不用苦苦等待從日本海上漂到台灣

有使用過日製ryobi冰箱的人最清楚

友釣香魚或池釣日鯽,裝備跟銷耗品,才嚇人,一套破百萬台幣,比比皆是,有空去坪林北勢溪或內灣上坪溪晃晃,不就一堆裝備嚇死人,釣技笑死人,的香友,無惡意,因為小弟,曾玩過兩年友釣香魚,所以都是親眼所見,絕無誇大不實

嗯！有這疑問，且有這答案的想像空間是正常的，只是它範圍很大，可能超過大大的理解了，不是如此嗎？

其實，釣魚200元一隻的竿子也成，小弟現役戰鬥竿買前，最貴的是800元鯽魚12尺竿九年前在釣福壽，若不是操竿性能不足且中魚後常顧人怨，恐怕當時除了斷竿，未必新買竿子。我不也把福壽最終弄上岸？至於網拍在賣的5000元日本製池釣雨傘，就搞不清它無敵在哪裡了？阿是材質好所以比較輕、比較涼嗎？但我還是沒有買過，還好啦！

池畔的釣具討論常常免不了也一定加入討論中，小弟常告知身旁同學，消費得起、自己喜歡、用得順手最重要。既然消費得起，這第一個門檻能過，每一個人肯定自己、慰勞自己的上限，大家絕對不相同。跑路時，我自己可以用很爛的釣具，我能委屈沒錯，但我也尊重別人的採購喜好，貴與賤並不由我決定才算數，這一樣重要。

看到中央和地方，努力課稅卻亂花我們的稅錢去浪費掉，對於偏遠國小的小朋友免費午餐居然做不到！？有時想來氣死了，這根本就和執政的顏色無關，不必努力找藉口。與其錢等著被找藉口課稅走，不如我先花，起碼有釣魚買一隻上萬的竿子後，我用起來TMD就是比較爽！這也是肯定我自己、慰勞我自己的最佳藉口之一，爽就好！當然實務上，小弟沒這衝動也沒這消費能力，只能放在心裡爽也好。

坦白說，我是不會去買一咖15000的釣魚冰箱或是竿子，如果消費得起也不如此決定，也不希望別人看到後因此肯定小弟買得好，或買得恰如其人般的稱讚。

如果我也有15000的餘裕，我想可能方式之一是寧可釣魚共姑也會把有用的錢捐給孤兒院。這樣子大大應該比較能接受，也就比較能釋懷，為何別人的花錢方式而我不能理解？

哈哈！這就是小弟說的，想像空間無窮大，而做法也很多元性。所以別為看得見卻不是你的消費數字所困，它甚至不是你的決定之一。

開心釣魚,釣魚開心,裝備順手,實用,爽就好+1