主題：[討論]子線及釣餌

勳章：
無等級：等級三會員文章：111篇精華：0篇積分：1151分金錢：2049元經驗：1151點魅力：571點註冊：2007/5/2 下午 09:45:50 登錄：75次近訪：2014/3/1 下午 07:48:37

[討論]子線及釣餌 發貼心情

Post By：2007/5/5 下午 04:42:44

昨日與一位釣友在閒聊，他說子線粗細與福仔吃餌其實沒有很大關係，除非是吃很貓的狀況下就別用粗線，避免每況愈下，最重要的仍舊在於釣餌的調製，請問這個說法正確性有多少% ?請各位前輩依經驗談來聊聊。感激不盡!

「釣魚」是一種休閒，也是一種學習。

將此文章分享至→

( ☆☆☆『福壽之家釣具商品購物區』☆☆☆ )

FreemanLuk

小大 2樓 個性首頁 | 信息 | 搜索 | 郵箱 | 主頁 | UC

勳章：
無等級：等級二會員文章：72篇精華：0篇積分：686分金錢：1375元經驗：686點魅力：315點註冊：2007/5/3 下午 02:19:45 登錄：30次近訪：2012/10/22 下午 07:40:04

Post By：2007/5/5 下午 06:32:22

跟吃餌沒有多大關系是真的，但是跟浮標動作的大小就有很大關系！

有時候福哥不大開口的時候，用了大一點的子線，浮標就反映不出來福哥吃餌的動作。

實際上，我們釣魚，應該是在不斷線的前提下，盡量用細線，第一，能鍛煉自己的技術；第二，能夠最大程度的抓到福哥吃餌的動作。

將此文章分享至→

( ☆☆☆『福壽之家釣具商品購物區』☆☆☆ )

邱哥

小大 3樓 個性首頁 | 信息 | 搜索 | 郵箱 | 主頁 | UC

勳章：

等級：最高級會員文章：4609篇精華：6篇積分：31670分金錢：66542元經驗：31670點魅力：13752點註冊：2005/8/23 下午 02:26:14 登錄：2088次近訪：2022/5/31 下午 08:19:15

回覆：（FreemanLuk）跟吃餌沒有多大關系是真的，但是... 發貼心情

Post By：2007/5/5 下午 09:50:16

我贊同樓上大大說的"應該是在不斷線的前提下，盡量用細線理論"

我熱愛鐵道~~從事鐵路新(改)建工程~~我是鐵道工程人

將此文章分享至→

王福氣

小大 4樓 個性首頁 | 信息 | 搜索 | 郵箱 | 主頁 | UC

勳章：

等級：等級三會員文章：168篇精華：1篇積分：1461分金錢：2796元經驗：1461點魅力：695點註冊：2006/7/22 下午 03:00:08 登錄：105次近訪：2015/8/14 下午 05:08:29

回覆：（邱哥）回覆：（FreemanLuk）跟吃餌沒有多大關... 發貼心情

Post By：2007/5/5 下午 10:38:49

喔也同意樓上有時1號子線不咬　改換0.6子線會改善　偶而還會殺咬　但有時也會不靈光

將此文章分享至→

( ☆☆☆『福壽之家釣具商品購物區』☆☆☆ )

tannyee

小大 5樓 個性首頁 | 信息 | 搜索 | 郵箱 | 主頁 | UC

勳章：

等級：最高級會員文章：2031篇精華：38篇積分：14351分金錢：29900元經驗：14351點魅力：6548點註冊：2005/8/10 下午 09:43:27 登錄：725次近訪：2025/5/1 下午 05:18:24

回覆：（FreemanLuk）跟吃餌沒有多大關系是真的，但是... 發貼心情

Post By：2007/5/5 下午 10:41:31

以下是引用FreemanLuk在2007/5/5 下午 06:32:22的發言：

跟吃餌沒有多大關系是真的，但是跟浮標動作的大小就有很大關系！

有時候福哥不大開口的時候，用了大一點的子線，浮標就反映不出來福哥吃餌的動作。

實際上，我們釣魚，應該是在不斷線的前提下，盡量用細線，第一，能鍛煉自己的技術；第二，能夠最大程度的抓到福哥吃餌的動作。

在池魚膽小心驚下，我也贊成用細線，目的只有一個：把信號表達（做）出來。會不會斷？不需特別在意，不斷就不斷，會斷就會斷，釣手無法百分之一百全數控制住斷線這個意外變數，全力衝刺魚獲數量比較實際。

今天作釣，魚兒龜毛到惱人的感覺。用一點二，站衛兵；用零點八，浮標會橫向晃一下就斷訊了；用零點六，小頓一條黑線，又有風浪，根本看不清；用某牌零點八，卻是零點六的線徑，咦！頓下去了，又開始中魚了。前面三種規格，線徑都是事先知道不標準有超號情形，第四種是零點六線徑強調零點八的釣力值。這告訴我，換成理想的細線，入魚口順暢，可以把入魚口的信號清晰化。不是完全沒有魚訊，只是魚訊不明，釣手看不懂。所以必要時，要用合宜的細線。謝謝！

真奇怪？釣魚老在調浮標？調這個也癢，調那個更癢？氣死人了！

將此文章分享至→