以文本方式查看主題 - 台北市釣魚協會-福壽之家論壇 (http://www.taipeifishing.com/bbs2/index.asp) -- 『福壽之家釣魚文章收錄區』 (http://www.taipeifishing.com/bbs2/list.asp?boardid=23) ---- [原創]調標...殘存雜談---作者:weber(徐福運) (http://www.taipeifishing.com/bbs2/dispbbs.asp?boardid=23&id=3566) |
-- 作者:weber -- 發佈時間:2006/9/18 下午 01:54:43 -- [原創]調標...殘存雜談---作者:weber(徐福運)
一、態度決定一切 如果,憑一己的片面想像與認知,在不正確的假設下,努力去推算演練,即使過程是那麼的嚴謹,得出之結果往往也可能與眾人的實釣認知不盡吻合。這時,是要檢討推演過程中那個環節出問題了?還是要說成「眾人皆醉而我獨醒」呢?其實,答案一目瞭然,相信大家不會本末倒置的。我們都知道,牛頓是看到蘋果落地現象後,才悟出定律的,並不是在象牙塔內凝視蘋果後,得出一個「蘋果會往天上飛」的結論來……所以,建議想研究釣魚裡論者,最好用實釣中發生的現象,來反推其因果關係,較務實些,也較容易為大眾所接受。
傳統所談的「殘存浮力」,多只限對浮標本身的探討而已,並未跨到整體釣組的範圍內,所以非常在乎浮標本身TOP尾「上細下粗」或「出水目數」的影響力,因此把半水調標的目數,與「殘存浮力」劃上了等號。此乃屬「點」的靜態觀念,可視為進化的一個階段,無對錯可言。唯以此觀點所延伸出的一些論證,總有不敷解釋之處,殘抱之,對進步而言並無幫助。理論的東西與信仰不同,一要存疑、一可深信,進步與穩定,方可兼得;如二者易位,而改為深信理論卻懷疑信仰,則一切亂矣。常言道「有捨才有得」,不捨者,往往也難有所得。 「半水調標」所得之目數,會產生直接影響力的時機,唯在浮釣與隨沉魚訊之抓取時而已,對鉤餌已觸底的釣法而言,會加入其他外力來源,原先與調目相等之簡單「殘存力」,已被綜合而轉趨複雜了,這正是為何很多實釣現象,「調目」無法一語道盡的原因之一。換句話說,此時魚所面對的,早非單一之調目殘存,而是整體釣組平衡後的一股新力道了。此力量可能向上、向下、或者先下後轉上,是一種「過程」與「期間」的動態觀念,不會定格在某「點」不動。所以現在談「殘存」二字,應以魚的就餌角度來思考,凡會影響釣組及魚吸食意願的正、負因素,都應該囊括進來,才能完整地解釋魚訊強弱的前因後果。這是一種「整體殘存」的概念,是魚在吸餌瞬間所感知到、與其「對抗」的一股完整力道,在遭逢這股力道後,魚是否願意一口吸食,或延遲至第二、三口才肯真正吸入、甚或掉頭而去,則端視魚嘴對其之接納程度了;換句話說,只要在魚願意接受的範圍內,都是「靈敏」之所在。
「靈敏度,始於殘存,終於魚口」,而殘存、魚口和靈敏度間,三位一體,不可偏廢。所以我們才會說,如只把「靈敏」與「浮標下行省力」混為一談,無疑是畫地自限。先前一直強調魚就餌的過程,是「期間」而非「點」的概念,即是提醒大家不要一直在「啟動瞬間省力」的那個「點」上打轉,因為正常的魚體下,只要魚肯就餌,其力道早已超過啟動所需之微力了,後續之整體殘存變化或鐘擺幅度等動態反應,才是真正與魚嘴對作之力道,才是我們應關注之所在。很多人以為「慣性下行力愈大」,魚會愈容易吸餌入口,這看法實有待商榷。因為在餌料的隨沉過程中,魚並非想當然一定在餌料的正下方接食,從其他方向「往下追餌」的機會更多,此時「下行省力」反變成魚要「加速追餌」的障礙了,假魚訊於焉產生,加上還有前述對第二口魚訊失真的缺失等,倒不如適度保留些上行牽制力,過濾掉不必要的假魚訊,方能準確上魚。 大家一定有過「昨靈今變鈍、今鈍明又靈」的經驗,除了少部分是因誤解靈鈍意義,以為固定招式可以闖遍江湖外,絕大部分還是肇因於對魚嘴之不瞭解所致。靈鈍確實虛無縹緲,但也清晰可求,如熟稔整體殘存的控制,也知魚層在那裡、魚就餌意願高低及口癖愛好等,順勢調之,雖不中亦不遠矣。所謂「觀標知魚」並非空話,隨著經驗的累積,從標訊反應中估算今日之魚口強弱,將更為精準,此即依魚情調釣說之宗旨,也是釣者必修的一門內功心法。 |
-- 作者:邱哥 -- 發佈時間:2006/9/18 下午 07:59:59 -- 給weber 兄 拜讀 weber兄 多篇名著 讓我體會出"心中有標,標中有心"之境界, 猶如練武者貫通任督二脈功力大增也,謝謝您! |
-- 作者:傑瑞 -- 發佈時間:2006/9/18 下午 10:39:33 -- 回覆:(weber)[原創]調標...殘存雜談 weber兄說的好,所謂殘存浮力是指整體釣組的,於非浮標而已, 因此,半水調標的殘存浮力與實際作釣時,必有差距,此差距乃 因母線密度大於水,作釣時吃水比調標時更深而使殘存浮力減小。 若標尾越細,則調目差距越大。 |
-- 作者:Looney -- 發佈時間:2006/9/19 上午 12:07:34 -- 回覆:(weber)[原創]調標...殘存雜談 落落長...有點難懂 有句話我很認同~實釣中不斷驗證累積經驗 個人認為調幾釣幾不是最重要的 熟悉自己的浮標.了解自己的釣組.餌料狀態 一樣的釣組.不一樣的人釣.釣果也不一樣 也許改變人的因素比較直接 |
-- 作者:傑瑞 -- 發佈時間:2006/9/19 上午 12:22:35 -- 回覆:(Looney)回覆:(weber)[原創]調標...殘存雜... Looney兄說得好,這就是懂得再多,卻釣不贏老先角 的原因。話雖如此,仍無損理論論述的重要性。 |
-- 作者:提問題 -- 發佈時間:2006/9/19 上午 02:51:11 -- 回覆:(weber) 理論,對於釣魚者是確要的基本觀念,針對魚情活用.....複雜的理論>>>>簡單化 撇開餌的適口性來說, 標 有訊號魚嘴抓不到,玩的是餌的物理變化,看標/調標,魚是活的沒有必勝的公式化釣法,嘹解魚情.控制魚情.重點還是.看標/調標.標語.魚語.何所語.......無語就要問蒼天了. weber好久沒和你一起釣魚了 |
-- 作者:潘哲明 -- 發佈時間:2006/9/20 下午 08:02:04 -- 唉........又讓我頭暈了好久!!還是讀不完這樣的文章 一定要調幾目釣幾目嗎?
|